该案件以股权代持之名,行民间借贷之实,人民法院在依法查清案件事实的基础上,分清权利义务主体,对于借贷方及过错方依法予以判决,承担相应责任,符合民法典的规定,对于非合同相对方,按照法...查看详情 >>
诉讼中的请求无法律依据,对社会投资人+EPC模式不清楚、不明白。在无法确认合同无效的前提下,全部诉讼请求无基本的依据。并且退还土地不是人民法院、人民政府的职能,在土地形成闲置并被行...查看详情 >>
1年
3445分 (优于89.4%的律师)
一天内
华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报